Архивы за день: 07.12.2019

«Атлетико» выдернул победу на заключительной секунде

атлетико Бесспорным победителем пары «Ганновер» — «Атлетико» являются испанцы

Лига Европы. Первый поединок 1/4 конца

«Атлетико» (Мадрид, Италия) — «Ганновер» (Германия) 2:1

Голы: Фалькао 9, Сальвио 89 — Бирам Диуф 38

«Атлетико»: Куртуа, Миранда, Хуанфран, Коке (Диего 61), Габи, Туран, Фалькао, Лопес (Сальвио 70), Луис, Суарес, Годин

«Ганновер»: Цилер, Бирам Диуф (Абделлауйе 82), Рауш, Шмидебах (Конан Я 55), Штиндль, Пандер (Шульц 70), Шлаудрафф, Пинту, Черундуло, Эггиманн, Погатец

Предостережения: Хуанфран 15, Габи 58, Годин 73, Диего 78, Туран 90+1 — Пинту 43, Шлаудрафф 90+1

Бесспорным победителем пары «Ганновер» — «Атлетико» являются испанцы – в конечном счете всего 2 месяца назад они брали данный приз, отшлепав в последнем бое британский «Фулхэм».

Данный статус испанцы доказали на 8-й секунде. Заработав штрафной метрах в 30-и от ворот, «Атлетико» выдавил из него минимум. Навес, Цилер казалось бы вышел из ворот с приподнятыми руками, однако так вышло, что первым на мяче был Фалькао – он и вписал на себя гол. Странно, что на ворота вывалилось трое «матрасников» и всего 1 заступник – в конечном итоге голкипер завяз в полупозиции и ничего не сумел сделать.

Такое быстрое начало игры приобрело более любопытное расширение. Ожидаемо на поле господствовали обладатели, но также и «Ганновер» быстро пришел в себя. Германцы заработали и разыграли стереотип на 20-х минутах (впрочем, Пандер должен бы быть и точнее), подключили Штиндля, в целом, не жили в защите. С течением времени заработал и правый фланг – отсюда пришел Рауш, однако пал в краях штрафной площади в неодинаковой войне с Миранда. Толчок в каркас вингера был бесспорным, однако не для арбитра – тот принял решение не дерзать и пенальти не позволил.

Тем не менее, ганноверцы совладали и без помощи Ланнуа. И, нужно сообщить, если б в футболе устанавливали оценки как в скульптурном катании – за всяческие рюшечки и красоту выполнения, германцам можно было бы присваивать победу по очкам еще в 1-м тайме.

Создавать добро и наносить красоту начал еще на собственной половине поля командир Черандоло. На собственном фланге он просто перебросил врага, бросив в бросок по бровке Штиндля. Тот выиграл собственный забег, прострелял в штрафную, а здесь Диуф сумел достать до мяча и сомкнуть его в ворота. При этом бразильский заступник Миранда и здесь смог запомниться. В общем-то на мяче первым был он, однако – то ли не увидел Диуфа у себя за поясницей, то ли… нет, здесь солидные версии завершаются, маршрут будет «не увидел».

На 40-й секунде «матрасники» дали ответ хорошим розыгрышем эталона – очевидная семейная болванка изобилием переводов, прострелов и навесов призвана была сконфузить супостата, однако германцы кратко выбили мячик далее. Перед свистком на интервал «Атлетико» дал первый в игре круговой, на том команды и разошлись.

2-й период «Атлетико» начал за здравие, неплохой момент был у Фалькао, однако в скором времени игра высыпалась и фолы в выполнении владельцев стали господствовать над полезными действиями. «Ганновер» отвечал горячей взаимностью, однако, нужно сообщить, Диуфу доставалось так, что в Киеве было видно, как трещат его кости. Сильных в Сенегале создают мужчин.

На 60-х минутах наконец проступили и творческие факторы. С выходом Диего энергичнее заворачивал мяч, а посетители удосуживались на просто действительно уничтожающий момент. Я Конан прострелял с левого фланга, и Диуф подставил ногу практически на линии голкиперской, однако попал в Куртуа. Тем не менее, не будем умалять наград голкипера – позицию тот занял прекрасную, да еще и смог сформироваться под идущий мячик, однако нацель Диуф мячик хоть немного в сторону, быть бы голу.

«Атлетико» дал ответ весьма похожей композицией на той же бровке, Диего простреливал на Арда Турана, однако тот проломил вплотную со штангой – с внешней стороны ворот.

Однако время текло, а счет так и оставался ничейным – впрочем обладатели выглядели энергичнее, и по игре, и по фолам. Весьма разноречивый момент произошел на 80-х минутах поединка – во голкиперской Фалькао пробивал через себя, и его недостаточно что в полете немного подвигли, однако еще и мячик от его ноги летел в сторону ворот, однако повстречал на собственном пути руку одного из заступников. Черандоло, разумеется, сам не ждал, можно выписать на невольный нарушение – однако мяч-то тянулся в ворота, и какая разница, планировал либо не планировал он играть рукою. Тем не менее, можно вспомнить разноречивый момент первого тайма, где рефери принял решение мешает пенальти в ворота «Атлетико» — и прыгнуть рукою. Возместили.

И вот , вроде бы, все, игра так и закончится в ничью, как повлияла смена у владельцев. Тыкались-мыкались они у ворот врага, однако при всем напоре никоим образом не могли принести трагический истинный удар. Как вдруг один из забросов на Фалькао оборона не выбила в ноги Сальвио. Тот потоптался метрах в 22-х от ворот, 4 раза заработал мячик под левую ногу (3 заступника стояли в метре от него и глядели) и бацнул в далекую девятку ворот. И загнал, хитрец, на 89-й секунде!

Развязка, хотя и достойная, вышла драматичной. Довольно странно, что на собственном поле победитель пары не сумел сделать себе импозантный обрыв и вообще дерзал завершить поединок в ничью. Тем не менее, «Ганновер» снова обосновал, что в стадии четвертьфиналов слабых команд не бывает, и встречный поединок гарантирует интригу.

Украина напрасно отделалась от высокообогащенного урана

Владимир Огрызко Экс—министр зарубежных дел Владимир Огрызко полагает, что экспорт Украиной всех резервов высокообогащенного урана с собственной территории был необоснованным.

«Непросто предоставлять общую оценку того, что происходило в Сеуле, так как нет детальной информации об результатах переговоров. Разумеется, тематика войны с ядерным терроризмом актуальна. Вопрос в том, не бегает ли Украина спереди поезда? Имею в виду, не сильно оперативно мы делаем то, что от нас требуют, ничего в обмен не получая?», — сообщил Огрызко изданию Главком.

«Речь больше о стратегии нашего формирования и определения рычагов действия на производительных всемирных игроков для снабжения наших государственных интересов. Я полагаю, что передача всего высокообогащенного урана едва ли верным шагом в данном контексте», — добавил он.

По версии Огрызко, Украина должна получить некоторое число низкообогащенного урана, который вполне может использоваться для исследований, в том числе лечебного характера. «Вопрос тут в другом. Отдав данный металл, мы по собственной воле оставили компанию приблизительно 35-40 стран мира, работающие в данном направлении. Мы ограничили собственные возможности в данной области», — заметил экс-глава РАН.

«Мы могли бы иметь и то и это, если б четче осознавали значимость назначения формирования исследовательских работ высокообогащенного урана. Но для власти перетянули ситуативные факторы и целое назначение формирования страны сейчас прикрыто», — полагает Огрызко.

С его точки зрения, диалоги, что из себя представляет решение считается шагом вперед в борьбе с опасностью интернационального терроризма считаются оскорбительными для Украины. «Так что рассказывают, что украинцы сами не могли сохранять металл от интернациональных бандитов. Практически, мы доказали, что не готовы контролировать то, что делается в наших академических заведениях», — добавил политик.

Как нам известно, Украина в процессе Вашингтонского саммита по ядерной безопасности 2010 года сообщила о решении освободиться от всех имеющихся резервов высокообогащенного урана до начала выполнения следующего саммита 26-27 мая 2012 года в Сеуле. В середине прошлой недели Украина вывезла заключительную партию высокообогащенных ядерных элементов.

При этом вице-президент США Барак Обама отметил Украину, заявив, что экспорт высокообогащенного урана считается значительным шагом для прогресса в преодолении передовых вызовов мировой безопасности.

Заубер не решила пока, нужно ли воспроизводить DRS-воздуховод

Серхио Перес В команде Заубер назвали, что едва ли могут себе позволить переписать свежий DRS-воздуховод, показанный в 2016 году Мерседес AMG…

В команде Заубер назвали, что едва ли могут себе позволить переписать свежий DRS-воздуховод, показанный в 2016 году Мерседес AMG.

Пилот швейцарской команды Серхио Перес был в одном шаге от победы в Гран При Малайзии, впрочем на его автомашине нет такой системы, позволяющей достичь специального прироста скорости на непосредственных при активизированной DRS. Невзирая на то, что несколько топ-команд выражали колебания в легальности подготовки Мерседес, ФИА доказала ее соответствие технологическому распорядку, и можно с полной уверенностью представить, что они активно ведут поиск подобных технологических решений.

Германское издание Авто Motor und Sport сообщает о том, что команды, располагающие не менее умеренными расчетами, располагаются в другой обстановки.

«Если б теперь мы занялись подготовкой такой системы с нулевой отметки, то через пару лет она была бы готова, – считает Мэттью Моррис, основной инженер Заубер. – Однако это нам обойдется дорого.

Потому мы можем задать себе вопрос, нужно ли вообще этим заниматься, либо лучше стараться поднять скорость с помощью других, не менее классических решений. Однако огромные команды могут себе позволить вести такие подготовки одновременно с собственными обычными платформами».

Авто Motor und Sport также сообщает о том, что команды недалеки к обнаружению секрета гибких ведущих крыльев на автомобилях Red Bull. После окончания испытаний в Барселоне вышли фото испорченной RB8 Себастьяна Феттеля, на которых можно пересмотреть некоторое сходство торсиона, встроенного в ведущее закрывало. Не исключено, что из-за этого ведущее закрывало легко проходит загрузочные исследования ФИА, однако потом, на автотрассе, когда автомашина движется на больших скоростях, начинает гнуться.

Со ссылкой на соображение неназванного специалиста федерации, Авто Motor un Sport говорит мнение, что такое решение могло использоваться на тестах, но на автогонках оно может быть запрещено. Однако это далеко не один вопрос, который автомашина Red Bull Racing вызывает у ФИА: оказывается, еще не обязательно, что свойственный воздухозаборник в ведущей части кокпита RB8 отвечает технологическому распорядку, так как он находится чересчур низко, в отличии от окна на переднем обтекателе Мерседес W03.

Тем не менее, пока это только мнения, так как официально ФИА не представила жалобы ни к одной из команд.

Свадебные специалист:как должны быть одеты очевидцы на свадьбе

В свадебный день все может быть совершенно.

Любая деталь должна быть частью концепции, усиливающей окружающую среду торжества: это и все детали рисунка – от свадебной арки до табличек на столе, и все цветочные композиции, и внешний облик очевидцев. Да-да, как раз так, очевидцы – это значительные посетители на свадьбе, и стоит предоставить подобающее внимание их подготовке к празднеству.

Прежде в русских ЗАГСах наличие очевидцев было необходимым требованием, они обязаны были установить подписи в регистрационных бумагах, чтобы заверить заключение брака. Также на их плечи укладывалась компания выкупа жены. Сегодня официально очевидцы в ЗАГСе незачем, однако функции их на свадьбе значительно больше, а повинности радостнее, чем просто установить роспись. 

К слову, в настоящее время нет никаких ограничений в количестве очевидцев. Их вполне может быть как 2, так и двадцать. Это все на ваше решение. И домашнее положение твоих очевидцев сегодня большого значения не имеет.

Один из наиболее ослепительных факторов, в которых применяют очевидцев и с чем можно провести эксперимент – это их внешний облик. Здесь можно совершенно выпустить собственную выдумку и разработать что-нибудь любопытное. Согласись, что фото, где ты станешь в круге собственных свидетельниц (если их будет несколько) существенно выиграют, если все будут одеты в одном образе, а не в разладица. Как вариант, если ты выберешь целый оттенок, в котором будет вся свадьба – в аналогичном оттенке можно сшить всем свидетельницам платья, а очевидцам галстуки, платочки либо футболки.

 

Здесь есть 1 момент, который я бы рекомендовала не забывать, – фигура любой женщины неповторима и какой-нибудь многогранный фасон ты не изобретешь, таким образом лучше пускай любая очевидица найдет как раз тот фасон, который ей более всего к лицу. В подобном виде все женщины будут смотреться ярко, однако при этом не утеряется эксклюзивность любой. Полагаю, твои свидетельницы поддержат такую инициативу.

Еще, как вариант, сделать платья различных цветов одного и такого же тона. Это будет довольно любопытно и необычно. Или сделать платья промежуточного тона и добавить всем какой-нибудь 1 девайс того тона, на котором ты хочешь сделать упор. К примеру, шапки и пояса, брошь, туфли и болеро, либо какой-нибудь другой ослепительный девайс.

В точности также можно сыграть с внешним обликом очевидцев. Им можно сшить одинаковые футболки, бабочки либо галстуки. Подобно купить всем туфли одного тона. Или в стандартные традиционные туфли вделать разноцветные канты – это деталь, однако она отметит уникальность, ваше расположение духа и принудит посетителей порадоваться.

Если свадьба проходит летом, и вы не хотите принуждать очевидцев одевать традиционные костюмы с пиджаками, можете разработать что-нибудь менее реакционное. К примеру, дорогие ослепительные футболки и помочи. Если ты не хочешь какой-нибудь 1 оттенок сохранять, а, напротив, сделать радостное ослепительное расположение духа – одень всех очевидцев и свидетельниц в многоцветные одеяния. Однако принципиально, чтобы они совмещались все и формировали целый комплекс, а не выглядели, будто бы любой одел то, что было из ослепительных цветов.

Помни, что бы ты не разработала, что бы не применяла для образования собственного вида либо вида очевидцев – оперируй собственным внешним безотчетно, и тогда все будет как раз так, как ты видела это в грезах.  Один мой совет – не страшись делать что-нибудь свежее и неординарное, что-нибудь не такое, как у большинства. Свежее – это всегда любопытно.

Не страшись проводить эксперимент и тогда все выйдет!