af0cc99b

Дневной архив: 11.03.2018

Франсуа Фийон: «Я удерживаю проект Гран При Франции»

Франсуа Фийон В масштабах визита в Тулон премьер Франции рассчитывает пройти на автодром Поль Рикар

В масштабах визита в Тулон премьер Франции Франсуа Фийон рассчитывает пройти на автодром Поль Рикар, где утром состоится конференция, на которой, как предполагается, может быть сделано утверждение о возвращении Гран При Франции в Ле-Кастеле. В своем интервью региональной газете Nice Matin он сообщил об определенных элементах проекта.

Франсуа Фийон: «Будучи почитателем автомобильного спорта, я, разумеется, удерживаю возвращение Гран При Франции. Но тут есть и иная причина: Франция, играющая настолько значительную роль в авто промышленности, должна принимать у себя Гран При. Французы обожают Формулу 1 не меньше, чем авто-ралли и автогонки на живучесть. Интерес, с которым мы повстречали активное участие в первенстве 3-х французов – Романа Грожана, Шарля Пика и Жан-Эрика Верня – прекрасное подтверждение этому.

С иной стороны, компания настолько крупного спортивного мероприятия увеличит авторитет страны на интернациональной арене, доставит финансовую выгоду, посодействует формированию туризма и образованию рабочих мест в районе.

Нам нужно сделать наиболее хорошие критерии для возвращения Гран При Франции, потому выбор пал на Ле-Кастеле, где в прошлом [с 1971 по 1990 год] довольно часто велась данная автогонка. Там есть все критерии для возвращения Гран При. Помимо этого, в периферии Вар с огромным энтузиазмом посчитали весть о вероятном подключении раунда в календарь и высококачественно осуществляют собственную деятельность.

Нам необходим оптимальный проект возвращения Гран При, поэтому мы сделали выбор в пользу чередования автогонки во Франции с иным шагом первенства, который пока не выбран. Мне бы желалось, чтобы у Гран При был умный расчет. Должен уточнить, что правительство не будет принимать участие в оплате раунда, а будет поручителем активной компании, которая занимается компанией состязаний.

Берни Экклстоун не так давно отправил нам проект договора – это первый результат переговоров, которые стартовали несколько лет назад. Сейчас у нас есть точная основа для продолжения споры. Я хочу скорее прийти в Вар, чтобы сделать оглашение, касающееся того, что будет прекрасным спортивным торжеством».

Партия районов начала очистку собственных рядов

ПР Я достаточно много раз сталкиваюсь с справочными спецоперациями.

Они связанны с тем, что принадлежность к той та другой общественно-политической партии воспринимается определенными или как индульгенция за все, в том числе «вероятные» грехи, а – с иной стороны – как некоторый «компромат» на всю общественно-политическую партию.

Действительно и то, и другое – чистой воды спекуляция. Работая с которой нужно быть максимально элегантным. С одной стороны, корреспондентам не нужно уподобляться политическим деятелям, которые присвоили вероятную партийность либо влиятельное возникновение вероятным «маньякам из Николаева» и Умани: следствие не завершено, трибунал не прошел, виноватые не определены. С иной стороны, нужно хоть незначительно, однако верить российским правоохранителям, которые расследуют злодеяния.

Верить в то, что партийность вероятных преступников не будет технологией того, как избежать санкции.
Во вчерашней российской общественно-политической истории есть настоящий факт злодеяния, лица, поставленного трибуналом в его совершении, понесшего за это взыскание. Это В. Лозинский – парламентарий от БЮТ, которого депутатская часть г-жи Тимошенко вначале сохраняла, однако затем отдала голос за отнятие парламентской неприкосновенности.

Для вице-президента В. Януковича, официально и практически, по Конституции – внепартийного, в прошлом первого лица Партии районов – очищение власти считается серьезным вопросом.

Однако жизнь продлилась и далее. Положением на 26 мая 2012 года вице-президент В. Янукович сократил – с формулировкой «за несоблюдение присяги чиновника» – 14 сейчас прежних глав местных госадминистраций, раньше им установленных.

География увольнений – вся Украина. Г.Иванова с должности директора Вильшанской областной федеральной администрации Кировоградской области. О.Шевчука с должности директора Бердичевской областной федеральной администрации Житомирской области. В.Волошина с должности директора Жовквивской областной федеральной администрации Львовской области. М.Литвин с должности директора Летичевской областной федеральной администрации Хмельницкой области. А.Сажиенко с должности директора Новоушицкой областной федеральной администрации Хмельницкой области.

Янукович сократил экс-руководителей не «в негромкую», а явно, по элементам Генпрокуратуры, приобретенных при нем – говорилось, в большинстве случаев, о нелегальных заключениях, о выделении земли платным конструкциям. Тут находится значительный момент. Очень многие начальники регионального и областного звена приобрели собственные должности после удачной работы в предвыборных штабах Партии районов на различных уровнях – в президентской кампании 2009-2010 годов. Однако это далеко не стало «индульгенцией» от правонарушений.

Собственные неприятности – на уровне районов. Прочел на LB.ua известие о том, что «Партия районов выключила парламентария за разведение межэтнической розни». По этому известию, парламентарий Днепропетровского районного совета В. Шилова исключена из Партии районов за применение управленческого источника в собственных задачах, разведение межэтнической розни и несоблюдение пристрастной этики.

Установится, что выступая в днепропетровских СМИ, В. Шилова не раз могла ксенофобские утверждения, представила межрасовые браки извращением и «злодеянием перед украинскими всевышними», призывала соблюдать «расовую аккуратность российской цивилизации. Поиск дал вообще ошеломляющий итог – в газете «Левый край» за май 2011 года обнародован источник Виктории Шиловой «Платформа всенародного доверия». Пункт 18 Платформы говорит: «Вернуть линую «национальность» в документ гражданина Украины для соразмерного консульства украинцев и государственных меньшинств в избирательных и аккуратных органах власти». «В этих тезисах соединена наша политика войны за победу российского народа», – пишется в Платформе.

То, что из себя представляет утверждала В. Шилова, это далеко не правонарушение. Это хуже, чем правонарушение – это общественно-политическая ошибка. Я не отыскал ни единого опровержения того, что она такое не сообщала и окончательно отрицает.

Мне известна общественно-политическая оригинальность Виктории Шиловой. Нельзя забыть, как она – в роли экс-руководителя Днепропетровской ОГТРК сообщила в начале сентября 2009 года, что рассчитывает стать министром информации. Мне неясно, кто такую обязанность ей предлагал, поскольку такую обязанность нужно под Шилову выдумывать.

Текущие же предложения Шиловой, похоже, соединили против нее весь днепропетровский политикум. Ближайший к Тимошенко Гарегин Арутюнов представил предложение Шиловой о внедрении графы «национальность» «ростками расизма, ксенофобии и абсолютно не нужной вещью».

Региональный глава местный компании Российской Всенародной Партии Анатолий Сокоринский представил квотирование по государственному свойству, представленное Шиловой, «сегодня несовременным». И парламентарий от фракции Партии районов Олег Царев осудил инициативу Шиловой.

И необходимо признать: все, что же касается «соразмерного консульства украинцев и государственных меньшинств» – это не идеология Партии районов. Ее идеология – это, как нам известно, формирование штатского сообщества, т.е., среды, соединенной социальными, а не государственными интересами.

Это идеология совершенно другой общественно-политической партии. В платформе селективного соединения «Независимость» рекомендуется «установить в паспорте и доказательстве о рождении линую «национальность». Устанавливать национальность Доказательством о рождении либо подтверждение о рождении опекунов, принимая во внимание просьбы гражданина Украины. Перенести на общенародное рассмотрение проект Законопроекта о соразмерном консульстве в органах аккуратной власти украинцев и представителей государственных меньшинств».

При этом, для пропаганды собственных общественно-политических взглядов, очень малохарактерных для участника Партии районов, Шилова с масштабом применяла управленческий источник: закрываясь должностью, в письменном виде настоятельно просила от региональных госслужащих создавать ей массовку из сотрудников экономной сферы для встреч. Например, медицинских работников Шилова настоятельно просила создавать на митинги в рабочее время, напрямую на территории клиник. Один из наиболее возмутительных пример, о котором сообщили днепропетровские СМИ: парламентарий облсовета в процессе слабого дня совместно с телевизионщиками назло возражениям медицинских работников проникла в палату, где лежали дети, чтобы предоставить интервью на их фоне!

Стоит отметить, что резонов для того, чтобы применять управленческое давление у днепропетровской Партии районов, практически, нет. Электоральный рейтинг ПР в сфере – один из наиболее больших по стране – около 35% и энергичности Шиловой работали только на его снижение и дискредитацию регионалов в глазах избирателей.

Поэтому освобождение, которое предприняла днепропетровская районная компания Партии районов – так как слабая, однако очень нужная. Каждая партия, имеющая большой рейтинг, а особенно, располагающаяся у власти, в любом случае, зарастает «прилипалами», дальними от каких-нибудь принципов, однако убежденными, что верный билет дает им право на применение власти в собственных, корыстолюбивых задачах. И очень многие факты применения админресурса – это как раз итог работы таких «липнул». Очиститься от таких персон – долг любой общественно-политической силы, которая претендует на победу.